我在登录功能埋的坑：HTTP重定向攻击差点让公司背锅（附解决方案）
上周我在公司捅了个篓子——自己写的登录定登录模块差点成了钓鱼网站的帮凶 。今天就跟大家唠唠这个惊险过程，功能攻击锅附以及怎么避免HTTP重定向攻击这个"隐形炸弹" 。差点
一 、司背那个让测试妹子暴走的解决早晨
事情发生在某个阳光明媚的周一，测试组的登录定小美突然冲进我们开发组 ："你们的香港云服务器登录接口被劫持了 ！用户点完登录直接跳转到赌博网站 ！功能攻击锅附"
我当时的差点反应 ："绝对不可能 ！我明明做了URL白名单验证..."
1.1 问题重现 ：用户登录变赌博
我们复现了问题场景 ：
用户访问 www.our-app.com/login?司背redirect=/profile输入正确账号密码页面跳转到...澳门首家线上赌场（ ！）我盯着浏览器的解决Network面板 ，发现请求里赫然有个302状态码：
复制HTTP/1.1 302 Found Location: https://malicious-site.com?登录定steal_cookie=123abc1.2.关键问题解析 ：起初我们以为用户访问的是正常路径/profile ，源码下载但实际攻击发生时 ，功能攻击锅附redirect参数是差点经过精心伪装的 ：
图片
实际跳转地址变成 ：https://our-app.com//malicious-site.com浏览器自动解析为 ：https://malicious-site.com
为什么测试时没发现 ？我们在测试环境用的都是类似/profile的简单路径 ，完全没料到这些骚操作 ：
//外部网站 的云计算司背路径拼接攻击@恶意域名 的特殊解析%编码 的绕过手法二 、解剖这只"重定向蟑螂"
2.1 重定向的解决工作原理
图片
就像快递员送错包裹 ：
用户说 ："送完这个去A地址"（带redirect参数）服务器说 ："好的 ，下个包裹送到B地址"（返回302+Location）快递员（浏览器）无脑照做2.2 漏洞代码长啥样？
这是我最初写的危险代码（Java示例） ：
复制// 危险示范 ！请勿模仿 ！源码库 String redirectUrl = request.getParameter("redirect"); response.sendRedirect(redirectUrl);1.2.3.三 、我是怎么填坑的
3.1 第一层防护 ：白名单验证
复制List<String> allowedPaths = Arrays.asList("/profile", "/dashboard"); if(!allowedPaths.contains(redirectParam)){ redirectParam = "/default"; // 跳转到安全页面 }1.2.3.4.5.3.2 第二层防护：签名校验
给redirect参数加"防伪码" ：
复制# 生成签名 sign = hashlib.sha256(redirect_path + SECRET_KEY).hexdigest() safe_url = f"{ redirect_path}?sign={ sign}" # 验证时 client_sign = request.GET.get(sign) server_sign = hashlib.sha256(redirect_path + SECRET_KEY).hexdigest() if client_sign != server_sign: abort(403)1.2.3.4.5.6.7.8.9.3.3 第三层防护 ：相对路径转换
把绝对URL变成相对路径 ：
复制// 把 https://www.our-app.com/profile 转为 /profile function sanitizeRedirect(url) { return new URL(url).pathname; }1.2.3.4.四、预防重定向攻击的五个要点
绝不信任客户端传参：把redirect参数当嫌疑人审禁用开放重定向：就像不给陌生人留家门钥匙设置跳转延迟 ：重要操作前加二次确认记录可疑日志 ：给异常跳转装监控定期安全扫描 ：用自动化工具查漏五 、血泪教训总结
这次事故让我明白 ：安全不是功能 ，而是底线 。亿华云现在每次处理重定向时 ，我都会默念三遍 ：
"用户传参猛于虎 ，未经验证就是赌 ，白名单加签名锁 ，安全红线不能触 。"
最后送大家一个自查清单 ：
• [ ] 所有redirect参数是否强制校验 ？
• [ ] 是否存在裸跳转（直接拼接URL）？
• [ ] 是否配置了CSP安全策略 ？
• [ ] 是免费模板否禁用非必要的HTTP方法 ？
• [ ] 是否定期进行渗透测试 ？